segunda-feira, 21 de novembro de 2011
Occupy HOPE
This image represents my support for the Occupy movement, a grassroots movement spawned to stand up against corruption, imbalance of power, and failure of our democracy to represent and help average Americans. On the other hand, as flawed as the system is, I see Obama as a potential ally of the Occupy movement if the energy of the movement is perceived as constructive, not destructive. I still see Obama as the closest thing to “a man on the inside” that we have presently. Obviously, just voting is not enough. We need to use all of our tools to help us achieve our goals and ideals. However, I think idealism and realism need to exist hand in hand. Change is not about one election, one rally, one leader, it is about a constant dedication to progress and a constant push in the right direction. Let’s be the people doing the right thing as outsiders and simultaneously push the insiders to do the right thing for the people. I’m still trying to work out copyright issues I may face with this image, but feel free to share it and stay tuned…
-Shepard Fairey
ABOUT THE PICTURE
An Open Letter to Shepard Fairey*
*Apologies in advance to all who find this issue boring.
Dear Mr. Fairey,
This week you posted a new and lengthy comment on your website about the ongoing case between you and AP. As I am referenced (although not by name) as the gallery selling Mannie Garcia’s photograph of Barack Obama and as by now my role in identifying Mannie’s photograph as the source image for your HOPE, PROGRESS, YES WE DID, and BE THE CHANGE posters is well known, there are a few points I would like to clarify.
1. I am a big fan and have great respect for your work.
2. The whole “discovery” process came about as a result of my due diligence researching work for my January 2008 exhibition “Can & Did – Graphics, Art and Photography from the Obama Campaign”. This exhibition featured numerous artists, designers, and photographers in addition to you and Mannie Garcia and the show was not in any way about that dispute.
3. As your wife can tell you based on our e-mail correspondence, I was very upfront about my interest in finding the source image and in working with you or your gallery. As you had credited David Turnley, a friend of mine, as the source photographer for your VOTE poster, I couldn’t understand why you wouldn’t credit the photographer for the justly more famous HOPE and PROGRESS posters.
4. When Mannie Garcia’s photograph was correctly identified as the source I went on record both in my blog and in my discussions with AP to say that I did feel your work was transformative and to recommend they not take an adversarial position. My issue was why Mannie wasn’t credited and why you wouldn’t feel some obligation on an ethical level to acknowledge and recompense Mannie, artist to artist.
5. What really bothered me, however, and continues to bother me is that once the correct picture was identified (Mannie’s full frame shot of Obama’s head and shoulders) you continue to insist that the picture you used was the one of Clooney and Obama. Unless it is part of your legal strategy – making your case based on using a detail of a larger picture rather than the entire picture – it makes no sense as it has been indisputably proven that the full frame head shot is the source. I guarantee this 100%.
6. To prove this once for all, rather than relying on other people’s overlays, after reading your latest post yesterday I had my assistant overlay the two Obama shots over your poster. The results are absolutely conclusive as you will see below. You can do this test yourself if you or any of your assistants care to do it using photoshop.
7. So all I’m asking is for you and your dealer to stop disparaging my and Mannie’s motives or the facts we present. Admit you made a mistake and acknowledge the correct source picture as Mannie’s headshot. As someone who has worked in photography for over 30 years as a picture editor, writer, director of Magnum Photos, and gallery owner it has been my practice to stick up for photographers. That is all this was ever about.
Respectfully,
James Danziger
Mannie Garcia's full frame headshot
+ Shepard Fairey's HOPE poster
= this composite which lines up 100% identically - head, shoulders, eyes, expression, etc..
Mannie Garcia's shot of Clooney and Garcia
+ Shepard Fairey's HOPE poster
= this composite where the lines don't match up.
ESPERANÇA (HOPE) muda de cara...
Cartaz de Shepard Fairey mostra o personagem de "V de Vingança" e a frase: "Senhor presidente, nós esperamos que você esteja do nosso lado"
Artista substitui Obama por personagem símbolo de protestos pelo mundo em cartaz
A imagem que foi ícone da campanha de Barack Obama à presidência norte-americana surgiu reformulada nesse fim de semana. Shepard Fairey, o artista plástico que é autor do cartaz com o rosto de Obama e a palavra “hope” (esperança, em inglês) substituiu o presidente pela máscara símbolo dos protestos contra corrupção na Europa e o sistema financeiro nos EUA. Trata-se do desenho do personagem anarquista da HQ "V de Vingaça", criado por Alan Moore e David Lloyd, que vem servindo para garantir o anonimato dos manifestantes mundo afora.
Agora, Shepard Fairey utiliza o novo ícone para demonstrar seu apoio aos protestos, junto a uma carta que ele divulgou em seu site, apoiando o movimento contra a corrupção -- que, em sua opinião, representa e ajuda a maioria do povo norte-americano. Ele reforça que continua a acreditar no presidente Obama, a quem chama de “potencial aliado do movimento” se acaso os protestos mantiverem-se “construtivos, e não destrutivos”.
Shepard Fairey também já dedicou trabalhos pela Libertação do Tibet e pela Luta Contra AIDS. Suas obras figuram em importantes coleções de arte, como a do MoMa, em Nova York, e a do Museu Victoria & Albert, em Londres.
No momento, quarenta reproduções de uma outra gravura do artista estão em leilão para levantar dinheiro que será distribuído para ajudar a população sem-teto. As reproduções da obra “The Future is Unwritten”, criada especialmente para esta finalidade, fazem parte de um lote de cem cartazes doados para a Fundação Robert Rauschenberg, dedicada a juntar fundos para caridade. Mais da metade já foi arrematado em leilão online desde a semana passada. Os cartazes de pouco mais de um metro saem por até 2,5 mil dólares por meio do pregão na internet.
Do UOL, em São Paulo
http://entretenimento.uol.com.br/ultnot/2011/11/21/artista-substitui-obama-por-personagem-simbolo-de-protestos-pelo-mundo-em-cartaz.jhtm
Dilma, entre demitir quem errou e demonstrar quem manda.
Bem que poderia pedir algum tipo de reparação o único senador cassado até hoje, Luiz Estevão de Oliveira. Acusado de ter desviado dinheiro da construção do Fórum da Justiça do Trabalho, em São Paulo, ele jurou inocência. Foi o que bastou. Perdeu o mandato. Não porque tivesse roubado ou deixado de roubar, mas por ter mentido aos seus pares.
Os julgamentos no Congresso são políticos. A saída encontrada para subtrair o mandato de Luiz Estevão foi declarar que ele mentira diante de representantes do povo, o que é considerado um grave crime nas democracias. Richard Nixon renunciou à presidência dos Estados Unidos depois de mentir no episódio conhecido como o Caso Watergate.
A ideia de reparação para Luiz Estevão é só uma pilhéria para falar da impunidade de Carlos Lupi, Ministro do Trabalho, garantida até aqui por Dilma Rousseff. Há 15 dias, ao depor na Câmara dos Deputados e no Senado sobre uma viagem ao Maranhão em 2009, Lupi mentiu descaradamente. Na semana passada, voltou a depor no Senado.
E aí? Aí retificou tudo que dissera antes. Atribuiu suas mentiras a uma ocasional falha de memória. Recusou o apelo de dois senadores do seu partido para que se demitisse. Alegou não ter compromisso com cargos, mas com causas . E anunciou que continuaria no ministério a pedido de Dilma, a faxineira ética .
Da primeira vez que foi ao Congresso, Lupi afirmou que jamais voara em avião King Air arranjado pelo empresário Adair Meira. Por sinal, não conhecia Adair. Voara, isto sim, num modesto Sêneca fretado pelo PDT maranhense. Não era homem de viajar à custa de empresários. Nunca fora.
Da segunda vez, Lupi reconheceu que voara no King Air providenciado por Adair. Lembrou-se de que não só conhecia Adair como até jantara uma vez na casa dele em Goiânia. Cobriu- o de elogios e às ONGs de Adair. O PDT do Maranhão admitiu que o Sêneca posto a serviço de Lupi fora cedido de graça por um generoso empresário.
Que deu no ministro? Foi vítima de uma crise de consciência? Claro que não. Foi apenas pilantra outra vez. Deu o dito de há 15 dias pelo não dito porque nesse meio tempo apareceram fotografias e vídeos que o desmascararam. As imagens mostram Lupi no interior do Maranhão desembarcando do King Air e acompanhado por Adair.
Perguntem a Luiz Estevão se ele não sente inveja de Lupi. Deveria sentir. Não só por que Lupi mentiu ao Congresso e nada lhe aconteceu, mas também porque mentiu à presidente da República e nada lhe aconteceu. Lupi antecipou para Dilma todas as mentiras que diria no Congresso. Enganada, a tigresa de língua afiada calou-se.
Auxiliares de Dilma juram que ela segurou Lupi para não dar à imprensa o gosto de dizer que derrubou seis ministros em menos de 11 meses. Entre demitir quem errou e demonstrar quem manda, como se houvesse dúvida, Dilma teria escolhido a segunda alternativa. Pura bobagem! Ou é bobagem ou Dilma é uma tola.
Pesquisas nacionais de opinião encomendadas pelo governo atestam que Dilma vai muito bem, obrigado. Em São Paulo, por exemplo, sua avaliação positiva é superior à do governador Geraldo Alckmin. A imagem dela é de uma administradora aplicada, rápida no gatilho e intolerante com desmandos. Como o que vale é a imagem...
A fatia dos brasileiros ligada no noticiário político imagina que se Dilma ainda não demitiu Lupi é porque o fará em breve. Pouco se lixa para o que possa representar a prorrogação da presença no governo de um mitômano envolvido em tantos rolos. Dilma joga com o alheamento geral para fazer o que lhe parece mais confortável.
Quem pratica malfeito é o quê? Lupi transformou o Ministério do Trabalho num aparelho do PDT. Beneficiou ONGs de correligionários com dinheiro oficial. E firmou convênios irregulares. Dele, pois, se poderá dizer que é um malfeitor. O que dizer de quem pode se livrar de um malfeitor e não o faz? Que é conivente? Pusilânime? Fraco?
Faxina suspensa - RICARDO NOBLAT
Chato sempre volta sempre
Há uma frase no twitter que circula vitoriosa durante já há algum tempo: “Chato é aquele que fica mais tempo conosco do que nós com ele”.
No entanto, permito-me discordar frontalmente deste pensamento.
Não acho que o chato fique mais tempo conosco do que nós com ele, enquanto ele nos chateia.
Pelo contrário, se um chato nos chateia durante cinco minutos, aquilo para nós parece ser uma meia hora, quando não nos ameaça de se tornar uma eternidade. Pelo lado do chato, parece a ele tão natural nos ficar chateando que ele nem nota o tempo passar, chateia durante meia hora e aquele espaço de tempo lhe parece cinco minutos.
O tempo não existe para o chato, conosco acontece o contrário, ele nos chateia durante um tempo que nos é precioso.
Tanto isso é verdade que flagrei certa vez nesta coluna uma das características marcantes dos chatos: eles nos encontram e nos perguntam: “Tu poderias me dar atenção por uma meia hora?”.
Portanto a afirmação do twitter está completamente errada: o chato não tem prazo, ele está sempre disponível. Nós é que não temos tempo para sua chateação e queremos nos livrar depressa do chato.
Então como é que o twitter dá esta mancada ao afirmar que “o chato fica mais tempo conosco do que nós com ele?”.
O chato chateia sem perceber que está chateando. Chato não tem cronômetro.
Uma das características do chato é justamente não ter noção do tempo.
O chato sai para a rua e aborda as pessoas em qualquer lugar na sua missão telúrica de chatear.
Chato não tem limite de tempo, ele possui o dia inteiro a sua disposição para chatear.
Tanto tem tempo largo para chatear o chato que vocês nunca viram um chato perguntar que horas são.
Chato não dá bola para relógio nem para calendário.
Uma prova que chato não tem noção de tempo nem de ritmo é quando um chato está conversando com a gente: ele interrompe quando bem entende. Ele interrompe até quando a gente, em legítima defesa, o interrompe.
O chato tem larga disponibilidade. Quando a gente, cansado de tanto ser chateado, põe fim enérgico na conversa com o chato, ele ameaça terrivelmente: “Está bem, amanhã eu passo aqui para nós terminarmos a nossa conversa”.
Chato não tem data, com apenas uma diferença: chato adora domingos e feriados, ele imagina que nesses dias nós temos mais tempo para sermos chateados.
Chato, podem reparar, odeia segunda-feira no horário útil. Porque ele supõe que os chateados têm menos tempo nesse período.
E outra coisa: chato adora chatear na praia ou na Serra. Lá ele se realiza pela folga das pessoas.
E se o chato é daqueles que nos pega no trabalho, ele ataca durante o expediente e fica torcendo para que o tempo de trabalho não se extinga.
Não há maior pavor do chato que está chateando durante todo o expediente do que quando toca a sineta de fim de expediente.
É como se ele ficasse sufocado pelo aviso de que só poderá voltar a chatear amanhã.
Mas ele volta amanhã. Chato sempre volta sempre.
PAULO SANT’ANA - Rotundo engano
No entanto, permito-me discordar frontalmente deste pensamento.
Não acho que o chato fique mais tempo conosco do que nós com ele, enquanto ele nos chateia.
Pelo contrário, se um chato nos chateia durante cinco minutos, aquilo para nós parece ser uma meia hora, quando não nos ameaça de se tornar uma eternidade. Pelo lado do chato, parece a ele tão natural nos ficar chateando que ele nem nota o tempo passar, chateia durante meia hora e aquele espaço de tempo lhe parece cinco minutos.
O tempo não existe para o chato, conosco acontece o contrário, ele nos chateia durante um tempo que nos é precioso.
Tanto isso é verdade que flagrei certa vez nesta coluna uma das características marcantes dos chatos: eles nos encontram e nos perguntam: “Tu poderias me dar atenção por uma meia hora?”.
Portanto a afirmação do twitter está completamente errada: o chato não tem prazo, ele está sempre disponível. Nós é que não temos tempo para sua chateação e queremos nos livrar depressa do chato.
Então como é que o twitter dá esta mancada ao afirmar que “o chato fica mais tempo conosco do que nós com ele?”.
O chato chateia sem perceber que está chateando. Chato não tem cronômetro.
Uma das características do chato é justamente não ter noção do tempo.
O chato sai para a rua e aborda as pessoas em qualquer lugar na sua missão telúrica de chatear.
Chato não tem limite de tempo, ele possui o dia inteiro a sua disposição para chatear.
Tanto tem tempo largo para chatear o chato que vocês nunca viram um chato perguntar que horas são.
Chato não dá bola para relógio nem para calendário.
Uma prova que chato não tem noção de tempo nem de ritmo é quando um chato está conversando com a gente: ele interrompe quando bem entende. Ele interrompe até quando a gente, em legítima defesa, o interrompe.
O chato tem larga disponibilidade. Quando a gente, cansado de tanto ser chateado, põe fim enérgico na conversa com o chato, ele ameaça terrivelmente: “Está bem, amanhã eu passo aqui para nós terminarmos a nossa conversa”.
Chato não tem data, com apenas uma diferença: chato adora domingos e feriados, ele imagina que nesses dias nós temos mais tempo para sermos chateados.
Chato, podem reparar, odeia segunda-feira no horário útil. Porque ele supõe que os chateados têm menos tempo nesse período.
E outra coisa: chato adora chatear na praia ou na Serra. Lá ele se realiza pela folga das pessoas.
E se o chato é daqueles que nos pega no trabalho, ele ataca durante o expediente e fica torcendo para que o tempo de trabalho não se extinga.
Não há maior pavor do chato que está chateando durante todo o expediente do que quando toca a sineta de fim de expediente.
É como se ele ficasse sufocado pelo aviso de que só poderá voltar a chatear amanhã.
Mas ele volta amanhã. Chato sempre volta sempre.
PAULO SANT’ANA - Rotundo engano
Lá vem a baiana...
Oba! Próximo sábado e domingo a baianíssima Jussara Silveira em Sampa, no Sesc Bom Retiro. Show de lançamento do novo CD "Ame ou se mande"
Nalgum Lugar - Zeca Baleiro
Nalgum Lugar
nalgum lugar em que eu nunca estive, alegremente além
de qualquer experiência, teus olhos têm o seu silêncio:
no teu gesto mais frágil há coisas que me encerram,
ou que eu não ouso tocar porque estão demasiado perto
teu mais ligeiro olhar facilmente me descerra
embora eu tenha me fechado como dedos, nalgum lugar
me abres sempre pétala por pétala como a Primavera abre
(tocando sutilmente, misteriosamente) a sua primeira rosa
ou se quiseres me ver fechado, eu e
minha vida nos fecharemos belamente,de repente,
assim como o coração desta flor imagina
a neve cuidadosamente descendo em toda a parte;
nada que eu possa perceber neste universo iguala
o poder de tua imensa fragilidade: cuja textura
compele-me com a cor de seus continentes,
restituindo a morte e o sempre cada vez que respira
(não sei dizer o que há em ti que fecha
e abre; só uma parte de mim compreende que a
voz dos teus olhos é mais profunda que todas as rosas)
ninguém, nem mesmo a chuva, tem mãos tão pequenas
E.E. Cummings
(tradução: Augusto de Campos)
teu riso
Tira-me o pão,
se quiseres, tira-me o ar, mas não
me tires o teu riso.
Não me tires a rosa,
a lança que desfolhas,
a água que de súbito
brota da tua alegria,
a repentina onda
de prata que em ti nasce.
A minha luta é dura e regresso
com os olhos cansados
às vezes por ver que a terra não muda,
mas ao entrar teu riso
sobe ao céu a procurar-me
e abre-me todas as portas da vida.
Meu amor, nos momentos
mais escuros solta
o teu riso e se de súbito
vires que o meu sangue mancha
as pedras da rua,
ri, porque o teu riso
será para as minhas mãos
como uma espada fresca.
À beira do mar, no outono,
teu riso deve erguer
sua cascata de espuma,
e na primavera, amor,
quero teu riso como
a flor que esperava,
a flor azul, a rosa
da minha pátria sonora.
Ri-te da noite, do dia, da lua,
ri-te das ruas tortas da ilha,
ri-te deste grosseiro rapaz que te ama,
mas quando abro os olhos e os fecho,
quando meus passos vão,
quando voltam meus passos,
nega-me o pão, o ar,a luz, a primavera,
mas nunca o teu riso,
porque então morreria.
Pablo Neruda
Assinar:
Postagens (Atom)